Induction

La technique présente un considérable avantage comparée à la conventionnelle sonde de résistivité car on peut obtenir une mesure hors eau, ainsi que dans des forages équipé de tubages non conducteurs (ex. PVC). Cette technique est particulièrement utilisée pour les résistivités faibles à modérées, où l'outil de résistivité est généralement peu performant.

Le corps de la sonde est composé de rangées de transmetteurs et de récepteurs positionnés de telle manière à optimiser la profondeur de pénétration, ainsi que la résolution verticale. Les bobines du transmetteur sont alimentées avec un courant alternatif. Elles produisent un champ électromagnétique dans les formations entourant le forage. Les bobines réceptrices coaxiales, situées entre 30 cm et 1m du transmetteur, reçoivent le champ total résultant, qui est la somme du champ primaire produit par le transmetteur et du champ secondaire généré par l'interaction du champ primaire avec les formations. Ce second champ est isolé et analysé pour ses caractéristiques d'amplitude et de phase. De cette analyse peuvent être déduites les valeurs de résistivité et de susceptibilité magnétique des formations.

Exemple de log induction

Comme le montre l'exemple sur cette page, la sonde d'induction est une sonde qui répond à l'inverse de la sonde conventionnelle de résistivité. C'est une sonde complémentaire.
La mesure d'induction dépend, ainsi, essentiellement, de la présence d'argile dans les formations, de la porosité, de la salinité de l’eau contenue dans les terrains ainsi que leurs textures et degrés de fracturation.
Cette sonde est fortement utilisée par notre entreprise en vue de caractériser les fluides contenus dans les pores et ainsi en déduire la porosité et la saturation des formations (méthode importante dans le cas de pollution des nappes ou des sols).

Ci-contre: cet exemple de log montre un contraste entre les mesures effectuées avec la sonde de résistivité et la sonde d’induction lors de la transition entre une formation argileuse et une formation dolomitique. On observe parfaitement dans cet exemple la complémentarité des deux outils suivant les terrains inspectés(ces données proviennent d'un forage effectué dans les formations du Keuper et du Muschelkalk de l'est du Luxembourg).